-内页标题
Go to Topwp-includes

金鸡争鸣

从招招标制度说开去 谈谈办理中的顺序与服从

随着团体公司古代企业办理制度的逐步美满,对各级向导干部标准办理的要求也越来越高。特殊是上市任务提到议事日程以来,许多任务都开端参照上市企业运作。办理标准无疑是件坏事,但是在任务进程中,却常常听到有同道埋怨,以为这低落了他们的任务服从。从而任务中试图去简化顺序、违背顺序。

如团体公司近来下发了招招标的办理方法,要求企业必需颠末发标、评标和上报等顺序。许多同道不睬解,以为来招标的企业(团体)就那么几个,我们对他们知根知底,并且这么多年协作上去也没有什么题目,何须弄得这么费事,劳民伤财。

这里我想和各人再次分享执法上的一个闻名案例——米兰达案例。1963年,米兰达被控告强奸罪和绑架罪,而他自己也表现认罪,行将面对20-30年的监狱之灾。但是由于警方讯问立功怀疑人顺序分歧法,美国联邦最高法院宣判米兰达的认罪口供有效而将它无罪开释。由于顺序分歧法,后果也便是分歧法的。

法理云云,企业办理的原理也异样。由于你分歧法顺序操纵,失掉的将是一个不被承认的后果。

如招招标办理,依照曩昔的顺序,权利一团体拥有,进程一团体掌控。如许操纵关于其他招标者能否公道,有没有侵害企业的长处。我想除了当事人,没有人可以讲得清晰。这么多年上去,团体公司至今没有发明影响比拟大的损公肥私的事变,只能阐明我们这些包办职员是有肯定本质的,只能阐明我们团体向导掌控细节的才能是很强的。但是随着企业逐步扩展,我们可否仅仅依托各人的本质和团体向导的掌控,来做这些办理任务呢?

我想一定是不可的。范围扩展向导的掌控才能一定会降落,而包办人的本质也是一个变量。由于相对的权利十分容易招致相对的糜烂。

近来一条讯息恰恰是一个佐证。海南文昌市(县级市)原市委布告谢明中被移送法律构造。他自称“百年一遇好县官”。并且他的确想做事、无能事也干成了许多事,他率领偏于海南岛西南角的文昌市5年间财务支出翻了5倍!让他倒下的缘由便是 “相对权利”。他当上文昌市“一把手”后,将种种权利揽于一身,树立了一套“总司令间接指挥到连排班”的在朝形式,绕过市当局间接指挥各职能部分、各州里……,听说他曾逼走两任市长。

以是我们团体要有受限定的权利,我们任务顺序要有肯定的标准。这不只是对企业的担任,也是对包办职员的担任。不然,不行能是一个双赢的后果,肯定会呈现各人都不肯意看到的场面。

由于顺序不行违背,于是有的向导同道,任务中统统按顺序,事来临头不焦急,渐渐往前走。走到那边是那边,向导批复了再备材备料开端做起来,服从的确很低。如团体向导批判本次空压管网节能改革,全体进度迟缓,实行力度不强。

顺序不行违背,这是对的。但是服从也要考究。要谐和这一对抵牾,要害还在于我们向导程度的进步,任务方案性和预见性的加强。为什么我们不克不及提早看到这个题目,早一点做方案,早一点报方案?像空压管网改革,恒基在团体展开空压节能专项任务之前就做了,三星公司和金鸡厂区在节能专项任务部署之后也报了方案,开端施行了。而其他企业要比及屡次催促之后才干报方案,这是顺序缘由招致服从降落照旧向导的思绪缘由招致服从降落呢?答案很分明。

无论顺序标准,照旧服从进步,都是我们企业办理所需求的,两者缺一不行。顺序标准与服从进步这对抵牾,我想永久是存在的。做好招招标任务,或许其他任务,假如我们以戴德的心,勾结协作,务虚创新,光明正大的去展开,发扬出我们应有的任务才能和程度。顺序与服从照旧在肯定水平上可以统筹的。而这,便是我们企业办理所寻求的目的。
Baidu
sogou